數(shù)據(jù)造假還是不小心失誤?

這八所大學被指提交了錯誤的數(shù)據(jù)信息，導致其在排行榜上排名高于應用排名，被US News移至“未排名”分類下，直至下一次全美最佳大學排行榜重新發(fā)布。

當然這些大學也都找好了“背鍋俠”，聲稱這樣的錯誤是人為失誤，而不是蓄意造假。也有高校認為，出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤是因為US News今年突然改變了部分數(shù)據(jù)的計算方法。

被除名的大學分別為：

奧斯汀皮耶州立大學 (Austin Peay State University)給出的六年內(nèi)本科生畢業(yè)率為40%，實際為37%。

達科他衛(wèi)斯理大學(Dakota Wesleyan University)將其真實注冊學生人數(shù)3571寫成了1611，致使其生均費用比實際情況高非常多。

漢普頓大學(Hampton University)匯報的六年內(nèi)本科生畢業(yè)率為66%，而真實情況為56%。

奧克拉荷馬城市大學(Oklahoma City University)匯報的六年內(nèi)本科生畢業(yè)率為62%，實際為59%。

魯?shù)婪驅W院(Ranolph College)匯報其平均教師年薪為104200美元，實際為88647美元。

圣路易斯大學 (Saint Louis University)匯報的六年內(nèi)本科生畢業(yè)率為77%，實際為74%。

圣馬丁大學(Saint Martin’s University)匯報的六年內(nèi)本科生畢業(yè)率為55%，實際為52%。

US News拒絕背鍋，全美最佳大學榜公信力被質疑

可以看出，這些“犯錯誤”的大學匯報的錯誤數(shù)據(jù)都導致排名結果明顯對本校有利，最終被移至“未排名”分類下。而通常情況下，如果高校匯報的數(shù)據(jù)出現(xiàn)小錯誤，不影響排名，US News往往不會大動干戈。

事發(fā)后，圣馬丁大學表示出錯是因為誤用了前一年的數(shù)據(jù)，魯?shù)婪驅W院則表示是打字錯誤，學院有14名助理教授，而不是4名，導致教師平均收入被拉高。

漢普頓大學則在聲明中指出，US News突然改變了畢業(yè)率的算法。但很快被US News的人打臉，表示算法完全沒變，這對圣馬丁大學來說就分外尷尬了。

或許讀者覺得，愿意在數(shù)據(jù)方面做手腳的高校往往是名不見經(jīng)傳的“無名氏”，但曾經(jīng)，喬治· 華盛頓大學 (George Washington University，2018排名全美56)、 埃默里大學 (Emory University，2018排名全美21)都曾出現(xiàn)過數(shù)據(jù)注水現(xiàn)象。

2012年，喬治· 華盛頓大學 在一次偶然的內(nèi)部審查時發(fā)現(xiàn)，2011年學校提供給US News的高分成績學生百分比數(shù)據(jù)有問題。

當年的數(shù)據(jù)顯示，該校78%的大一新生在高中時成績是年級前10%，以反映學校生源優(yōu)質。但只有38%的大一新生提供了自己的高中成績排名。沒有提供高中成績排名的62%學生就被當成空氣嗎?

喬治·華盛頓大學根據(jù)學生提供的 GPA 分數(shù)和其他考試成績來“估測”——學生分數(shù)高就假定他們在高中排名前10%，事發(fā)后該校招生辦公室主任引咎下臺。

埃默里大學 則是偷換了錄取學生和注冊學生的概念，來拉高學生的SAT與ACT成績。

近期被指出作弊的還有 天普大學 商學院，該校領導已經(jīng)承認連續(xù)多年故意提供虛假數(shù)據(jù)來提升排名。

去年被曝光提供錯誤數(shù)據(jù)的還有休斯敦大學教育學院、得克薩斯基督教大學商學院、 佛羅里達大學 護理學院還有 南佛羅里達大學 護理學院。

US News一直表示，高校必須對數(shù)據(jù)的真實性負責。關于社會對排名的公信力產(chǎn)生的質疑，US News表示，1800多所大學出現(xiàn)8個錯誤，這種數(shù)據(jù)錯誤畢竟是少數(shù)。

【微語】愿你留學的道路一帆風順，充滿快樂與收獲，前程似錦，未來可期！