中國有一個說法： “文無第一，武無第二”。大學(xué)本是一座高高矗立、照亮社會的“精神燈塔”，應(yīng)該更多地承擔文明的傳承與發(fā)揚的責任。但不知哪位好事者做了一個大學(xué)排行榜，從此一發(fā)不可收拾，從過去到現(xiàn)在，從國外到國內(nèi)，衡量一個大學(xué)，排名成了最重要的標尺。不僅如此，各種排行榜也應(yīng)運而生，還經(jīng)常出現(xiàn)大相徑庭的排名來吸引眼球。排名榜之所以受到如此熱捧，只有一個原因，人們太需要一個衡量各高校水平的直觀標尺了，并且迄今為止，人們還沒找到一個更簡潔明了的標準。

但哪里有排名，哪里就會有不斷的排名引起的爭執(zhí)。當年，全美大多數(shù)名牌法學(xué)院院長曾經(jīng)聯(lián)名簽署了一封信，猛烈攻擊了法學(xué)院排名這種做法，他們認為這種衡量標準非常不完善，因此不該有這種可能產(chǎn)生誤導(dǎo)的排名。然而，在私下場合，這些院長們又不止一次地大肆宣揚自己的排名。斯坦福大學(xué)法學(xué)院長 Paul Brest是那封聯(lián)名信的署名人之一，但在退休時給法學(xué)院校友會的告別信中，不僅吹噓了自己法學(xué)院的排名，還開玩笑地說，美國新聞U.S. News排名的不足之處在于沒有將斯坦福大學(xué)放在首位。

首先說排名是有參考價值的，以最知名的 U.S.News排名為例，一定程度上都是客觀的，在專業(yè)院系排名上，比如法學(xué)院的TOP14，在業(yè)內(nèi)也是公認的一流法學(xué)院的分水嶺。在申請前期的搜索階段，學(xué)校排名是有參考價值的，讓申請者清楚應(yīng)該從哪些學(xué)校開始準備。但是面對復(fù)雜的問題，簡單的分很容易武斷，對于文科類學(xué)生來說，一個冷冰冰的名次真的能代表一切嗎？顯然不能，尤其在鎖定重點申請學(xué)校的環(huán)節(jié)，學(xué)校排名的參考價值就更小了。

排名只能作為部分參考有很多原因。首先，美國大學(xué)排行榜是變化的，專業(yè)的強弱也不一定由學(xué)校的名次決定。比如說，一所擁有 100萬冊藏書的學(xué)校和一個擁有70萬冊藏書的學(xué)校，對一個申請者而言，有多大的差別呢？會影響你的閱讀量嗎？雖然說大學(xué)排名是個舶來品，但相比國內(nèi)近乎白熱化的學(xué)校比較，國外高校在自己的內(nèi)功修煉上更下功夫。而且還有很多信息是不能在排名中考量的，比如一個學(xué)校的學(xué)習(xí)氛圍、專業(yè)的課程設(shè)置，等等，衡量標準都要因申請者而異的。

U.S. News美國大學(xué)綜合排名的指標眾多，包括了學(xué)校在同行中的聲望、學(xué)生的滿意度和畢業(yè)率、教職工的薪水待遇、校友捐贈比例等，排名中涉及的部分指標，其實與中國學(xué)生的具體需求無關(guān)。除了參考排名之外，各位準留學(xué)生們應(yīng)當更多地了解學(xué)校、院系以及專業(yè)設(shè)置，并且結(jié)合自己的實際情況來進行擇校。有些學(xué)校雖然綜合排名不高甚至根本沒排名，但是部分專業(yè)在行業(yè)中處于世界級水平，比如查普曼大學(xué)的電影專業(yè)、休斯頓大學(xué)的酒店管理專業(yè)等，這些在美國非常出色的項目都可以讓你得到很好的訓(xùn)練。

美國有很多優(yōu)質(zhì)的高校更關(guān)注學(xué)生的培養(yǎng)和教育成果，沒有花太多的心思在學(xué)校的對外宣傳上。比如目前在國內(nèi)知名度還不是很高的美國中西部的十大盟校，包括西北大學(xué)、密歇根大學(xué)、威斯康星大學(xué)等，在聲譽上和學(xué)術(shù)水平上都是世界頂尖水平，大家不要過度看重學(xué)校的名氣。學(xué)校排名并不意味著一切，如果沒有跨入心儀的學(xué)校也不要太糾結(jié)，這僅僅是你人生道路上的一個小小的環(huán)節(jié)。調(diào)整心態(tài)，繼續(xù)努力吧。

【微語】留學(xué)是成就夢想的起點，迎接未來的挑戰(zhàn)。