女人被躁到高潮嗷嗷叫游戏,久久久久亚洲av成人人电影,久久久精品人妻一区二区三区四,久久久久无码精品国产app,免费人成视频在线播放

留求藝—您的留學規(guī)劃師

AP美國歷史5分攻略:美國10個經(jīng)典判決

  • 小溪留學
  • 2025-07-13 15:27
  • 114
  • 手機版

2025年【出國留學】申請條件/費用/專業(yè)咨詢 >>

留學院校申請條件是什么?留學費用是多少?學校留學專業(yè)都有哪些?

點擊咨詢

學習AP美國歷史,總結很重要,善于總結,才能真正得把它們學習消化,并運用到考試中去。最高法院的裁決是AP美國歷史考試內容中重要的一部分。今天,留求藝留學挑選、總結、并按時間順序排列了10個最高法院的裁決,每一個都是美國發(fā)展歷程上里程碑式事件。

AP美國歷史5分攻略:美國10個經(jīng)典判決

挑戰(zhàn)自己,看看你可不可以復述每個案子的起因、經(jīng)過、裁判的結果、內容以及影響?

AP美國歷史拿5分

必知的10個最高法院裁決

Marbury v. Madison(1803)

This case established the Supreme Court’s power of judicial review—the power to determine whether or not a law or other government action is constitutional. This power has become part of the “unwritten Constitution” and one of the Supreme Court’s most important roles.

此案確定了美國憲法中的司法審查先例,確立了司法的權威,在美國憲法史上有著極為重要的地位。

Gibbons v. Ogden(1824)

The court decided that the power to regulate interstate commerce, granted toCongressby theCommerce Clauseof theUnited States Constitution, encompassed the power to regulate navigation.

美國是由獨立的各州聯(lián)邦組成的國家,因此聯(lián)邦制使各州擁有廣泛的權力。管理州內的工商業(yè)的權利在每個州自己的手里,但管理州與州之間的經(jīng)濟活動(interstate commerce)的權利卻不得不讓渡給聯(lián)邦政府。因此美國憲法規(guī)定了管理對外貿(mào)易、州際貿(mào)易和與印第安部落的貿(mào)易是屬于聯(lián)邦政府的權利。但紙上的規(guī)定要化為實踐還需要一個過程,而此案就促進了這個法律的落實。

Dred Scott v. Sandford (1857)

Dred Scott, an enslaved man of "the negro African race" who had been taken by his owners tofree states and territories, attempted to sue for his freedom. The Supreme Court denied Scott's request, andheld that "a negro, whose ancestors were imported into [the U.S.], and sold as slaves",whether enslaved or free, could not be an American citizen and therefore had nostandingto sue in federal court, and that the federal government had no power to regulate slavery in thefederal territoriesacquired after the creation of the United States.

此案的判決嚴重損害了美國最高法院的威望,更成為南北戰(zhàn)爭的關鍵起因之一。

Plessy v. Ferguson (1896)

This case gave the legal green light to “separate but equal” public facilities for blacks and whites. It legitimized the Jim Crow segregation laws that would characterize racial policy for the next half-century.

對此案的裁決標志著“隔離但平等”原則的確立。

最高法院裁定“隔離但平等”并不意味著對黑人的歧視,而只是確認白人和黑人之間由于膚色不同而形成差別。該案的裁決事實上確認了種族隔離政策的合法性,直到1954年的Brown v. Board of Education,這一政策方才失去其合法地位。

Korematsu v. US(1944)

The Supreme Court upheld the constitutionality of detention camps for Japanese-Americans during World War 2.

第二次世界大戰(zhàn)期間美國最高法院判決認定強制日裔美國人從太平洋沿岸地區(qū)遷移的命令為合憲。這一判決在后來成為了美國最高法院史上最為人抨擊的判決之一。

Brown v. Board of Education(1954)

Essentially undoingPlessy v. Ferguson, the Supreme Court ruled that “separate but equal” facilities for blacks and whites were “inherently unequal.” This case outlawed racial segregation of public schools and paved the way for the integration of other areas as well.

此案判決種族隔離本質上就是一種不平等,因此種族隔離的法律因為剝奪了黑人學童的入學權利而違反了the 14th Admendments所保障的平等權而違憲。此案終止了美國社會中存在已久白人和黑人必須分別就讀不同公立學校的種族隔離現(xiàn)象。從本判決后「隔離但平等」的法律原則被推翻,從此美國開始廢止一切有關種族隔離的措施,民權運動和種族融合也因為本案邁進一大步。

Gideon v. Wainwright (1963)

This decision expanded the guarantees of the Bill of Rights by ruling that the 6th Amendment right to an attorney regardless of ability to pay applies to state cases as well as federal ones.

此案裁決,獲得律師幫助權屬于公平審判的最基本內容,應當納入憲法第14條修正案中“正當法律程序”的保護之列。

Miranda v. Arizona (1966)

This case is designed to make sure that those accused of a crime know their rights before they are interrogated by police. This is known as the “Miranda Warning” or “Miranda Rights.”

在這個判決中,聯(lián)邦最高法院規(guī)定在實施逮捕和審訊嫌犯時,警方必須及時提醒嫌犯有權保持沉默,拒絕回答警方提出的問題;2、如果回答了警方的問題,這些供詞將會用來起訴和審判他們;3、可以請律師,并且可以要求審問時有律師在場給予幫助;4、如果他請不起律師,法庭將免費為之指派一位。因為這個判決,米蘭達警告沿用至今。

Roe v. Wade(1973)

The Supreme Court used the 4th Amendment as the basis to legalize first trimester abortion.

美國聯(lián)邦最高法院承認婦女的墮胎權受到憲法隱私權的保護。

US v. Richard Nixon (1976)

This case resulted in a unanimous decision againstPresidentRichard Nixon, ordering him to deliver tape recordings and other subpoenaed materials to a federal district court. The decision was important to the late stages of theWatergate scandal, when there was an ongoingimpeachment process against Richard Nixon.United States v. Nixonis considered a crucial precedent limiting the power of any U.S. president to claimexecutive privilege.

此案判決命令時任美國總統(tǒng)理查德·尼克松交出特別檢察官要求的白宮錄音帶。這一判決對水門事件產(chǎn)生了重要的影響,判決僅半個月后,尼克松宣布辭職。這一案件也被認為是對美國總統(tǒng)權力作出限制的一個關鍵性的判決先例。

【微語】孩子遠赴重洋, 為夢想啟航, 愿旅途平安順利, 未來可期。

本文地址:http://v5tt.cn/liuxue/319276.html

轉載說明:文章《AP美國歷史5分攻略:美國10個經(jīng)典判決》由【留求藝】原創(chuàng)發(fā)布(部分轉載內容均有注明出處,如有侵權請告知),轉載請注明文章來源。

AP美國歷史5分攻略:美國10個經(jīng)典判決的相關文章
  • AP美國歷史考前沖刺提升!助你拿5

    ...咫尺,為幫助大家更好更快提升成績,留求藝留學推出AP美國歷史沖刺課程,包括重要考點講解,查漏補缺,真題練習講解,解題方法和思路梳理,需要的小伙伴可以直接在線咨詢詳細了解哦~AP美國歷史(AP United States...

  • AP美國歷史課程重點+成績提升攻略!

    AP美國歷史是近幾年的熱門學科,課程主要探索美國建國和建設的歷史,馬上就要到2024年AP考試了,今天留求藝留學為大家分享一下AP美國歷史成績提升方略以及該課程的重點內容,希望對大家備考AP美國歷史考試有幫助。...

  • AP歷史考前Checklist,看完不丟冤枉!

    AP歷史分為:AP世界歷史、AP歐洲歷史、AP美國歷史、AP藝術史等,2023年的AP歷史科目考試主要集中在5月5日,今天留求藝留學為大家總結了AP歷史考前Checklist,看完不丟冤枉分!AP世界&歐洲歷史1.仔細留意時間。...

  • 2025AP大考時間安排公布!熱門科目5備考攻略享!

    2024年AP大考成績剛剛公布!目前2025年AP大考成績已經(jīng)出來了!2025年AP大考時間安排是什么?AP熱門科目怎么備考才能拿5分?AP熱門科目微積分/物理/統(tǒng)計學/經(jīng)濟備考攻略必看!附AP輔導班!2025年AP大考時間安排AP大考常規(guī)...

  • AP生物考試知識點享!AP生物5攻略

    今天要和大家分享的是AP生物大家必須要掌握的——細胞里到底有什么? ?世界上的一切生命,不論是小小的螞蟻還是高聳的樹木,都是由細胞構成的。...