哈佛大學(xué)以及其他大學(xué)是否真的歧視亞裔申請
對于這個問題,沒人可以給出一個明確的答案。 但還有一群人在入學(xué)時通常會面臨偏見。 他們通常喜歡一個人獨處,通常會獨自在家里休息,而不是參加同學(xué)們組織的party。他們不喜歡參與小組討論,而是喜歡獨自學(xué)習(xí),在課......
顯而易見,我說的是那些內(nèi)向的人。從最近哈佛大學(xué)錄取過程中涉嫌歧視這一案件中獲得的信息顯示,內(nèi)向的人往往不會被錄取。
這項訴訟指控哈佛大學(xué)在錄取過程中對于亞裔進行打壓從而達到種族平衡”的目的,亞裔被招生官在個性特征方面”給予了較低的分數(shù)。但是要證明這一點很難,因為我們無從得知招生官給這些學(xué)生較低評分的真正原因。
沒有證據(jù),因此我們不能妄加揣測。但是顯而易見的是: 哈佛大學(xué)針對個性特征”的評價機制有利于外向、合群以及有親和力的人。
紐約時報摘錄了哈佛大學(xué)在訴訟過程中遞交的幾百份文件。一位亞裔美國學(xué)生描述自己是一個努力學(xué)習(xí)、工作的人”,但是招生官的疑問是:她會在課外享受生活嗎?”
其他亞裔申請者的特點也大抵如此—成功與勤奮。但是往往缺乏區(qū)分度。他們也不被視為領(lǐng)導(dǎo)者”,也就是不能在一群優(yōu)秀的人中脫穎而出。
然而,毫不掩飾的說,頂尖大學(xué)所正在尋找的,是外向而又具有領(lǐng)導(dǎo)力的學(xué)生。哈佛大學(xué)表示希望招收具有積極正面的形象而且受到廣泛尊重”的學(xué)生,而不是那些周末的晚上窩在宿舍里學(xué)習(xí)或者看電視劇的學(xué)生。
而內(nèi)向的人不希望自己成為關(guān)注的焦點,這使得他們對于招生官的吸引力大大降低。頂尖大學(xué)希望學(xué)生能夠在校園里引領(lǐng)潮流,盡可能多的進行社交,從而在將來成為有凝聚力的領(lǐng)導(dǎo)者。
外向的人更聰明也更容易成功,這樣的結(jié)論是值得商榷的。人們通常認為更善于言辭的人,特別是那些說話很快的人,更有能力。但事實上這樣的觀點完全是站不住腳的。
頂尖大學(xué)認為外向的人相比于內(nèi)向的人能夠成為優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者,但事實并非如此。內(nèi)向的人,包括比爾蓋茨在內(nèi),都已經(jīng)成為了出色的領(lǐng)導(dǎo)者。他們善于聆聽而不是主動發(fā)言以顯示自己的個人魅力。
但正如最新的有關(guān)大學(xué)招生的研究表明,頂尖大學(xué)還是會傾向選擇外向的學(xué)生,盡管大量的研究表明內(nèi)向的人可以像外向的人一樣擁有自己的立足之地,但是頂尖大學(xué)仍然十分注重強大的個性特征。
在招生過程中名校一直堅持著這個原則,盡管有證據(jù)表明亞洲人相比西方人更加不容易表現(xiàn)出個性特征。同時,跨文化研究表明,東方人更強調(diào)勤奮和謙卑等特質(zhì),而不像美國人那樣更活潑而充滿熱情。
招生政策并不具有任何偏見,沒人知道對于外向的人的青睞是否會造成種族歧視問題。但在目前的情況下,根據(jù)近半個世紀對于學(xué)生個性特征的研究,美國招生政策仍然是十分科學(xué)的。
常春藤聯(lián)盟中的其他成員,在這方面也持有一致的態(tài)度,強調(diào)多元化的學(xué)生群體是高等教育的目標(biāo)之一”。希望未來美國大學(xué)能夠?qū)Σ煌逡岬纳暾堈咭灰曂?,而不是招收很多在思想和文化上相似的學(xué)生。
【微語】用知識的海洋為伴,讓旅途充滿無盡的可能。祝福你留學(xué)生活一帆風(fēng)順。
本文地址:http://v5tt.cn/liuxue/257738.html
轉(zhuǎn)載說明:文章《哈佛大學(xué)以及其他大學(xué)是否真的歧視亞裔申請》由【留求藝】原創(chuàng)發(fā)布(部分轉(zhuǎn)載內(nèi)容均有注明出處,如有侵權(quán)請告知),轉(zhuǎn)載請注明文章來源。
對于這個問題,沒人可以給出一個明確的答案。 但還有一群人在入學(xué)時通常會面臨偏見。 他們通常喜歡一個人獨處,通常會獨自在家里休息,而不是參加同學(xué)們組織的party。他們不喜歡參與小組討論,而是喜歡獨自學(xué)習(xí),在課......
...時報報道,上周三特朗普政府表示,司法部門正在對耶魯大學(xué)非法歧視亞裔申請人的指控進行調(diào)查。這是繼去年司法部對哈佛大學(xué)招生流程歧視亞裔美國人的調(diào)查之后,進行的另一項針對高校招生種族歧視的調(diào)查。特朗普政府表......
美國藤校要逆天兒?...
美國學(xué)生公平招生組織SFFA以平權(quán)法(Affirmative Action)為法理依據(jù)控告哈佛大學(xué)“亞裔歧視”,從2014年到2018年10月15日開庭,盡管訴訟尋求公平的對象是亞裔美國人,但這個涉及教育、公平、種族、權(quán)利的事件在全世界引發(fā)關(guān)注。...
2018年10月15日,哈佛大學(xué)被"公平錄取學(xué)生"組織(Stuents for Fair Amissions)起訴案,在波士頓聯(lián)邦法庭開始進行審判。起訴原因是哈佛大學(xué)基于種族"配額"錄取學(xué)生,限制亞裔學(xué)生人數(shù),以高標(biāo)準(zhǔn)"非法歧視"打......
中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)路透社報道,美國教育部正在調(diào)查哈佛大學(xué)的本科生錄取政策是否存在基于捐贈和“傳承”偏好的種族歧視,該政策被認為偏袒與捐贈者和校友有關(guān)系的大學(xué)申請人。...
在2018年,哈佛大學(xué)因涉嫌在錄取過程中歧視亞裔學(xué)生,被SFFA(公平入學(xué)學(xué)生組織)告上法庭。...
...看看吧! 一、MIT大學(xué)多元化招生受阻,亞裔逼近一半,其他種族呈現(xiàn)滑鐵盧位于麻省劍橋的大學(xué)陷入了多樣性招生困境,據(jù)MIT表示,由于最高法院的一項具有里程碑意義的決定,其即將入學(xué)的新生班級將不會像以前的班級那樣......
10月份的三個星期里,哈佛大學(xué)的招生系統(tǒng)一直在波士頓聯(lián)邦法庭接受審判,審判廳被擠得水泄不通。哈佛大學(xué)被指控歧視亞裔申請人,但在上周結(jié)束的整個審判中,哈佛一直堅決否認這一點。...
10月份的三個星期里,哈佛大學(xué)的招生系統(tǒng)一直在波士頓聯(lián)邦法庭接受審判,審判廳被擠得水泄不通。哈佛大學(xué)被指控歧視亞裔申請人,但在上周結(jié)束的整個審判中,哈佛一直堅決否認這一點。...