隨著中國家長對美英澳加等英語國家大學的關注與日俱增，IB和AP這兩大主流國際課程也備受矚目。家長們常常感到困惑，不知孩子到底是選擇IB還是AP，哪個更適合自己的孩子。本文圍繞關鍵詞“ap和ib哪個難”進行深入探討，通過分析IB和AP兩者的課程設置、學習方式、考試類型、學習難度、學生群體等方面的區(qū)別，得出IB相對AP更見全面發(fā)展的結論，更適合對自己要求高、想全面提升的學生。

IB課程要求選擇6大學科組，AP僅需選擇感興趣的單科，IB的覆蓋面更廣

IB課程要求學生選擇6大學科組(語言、社會學科、自然科學等)中的每一組都選1門課程，還需要選修3大核心課程(TOK、EE、CAS)，共6科+3核心。這種設置要求學生在不同學科都有所涉獵，避免偏科。而AP作為標準化考試，學生可以自由選擇報考感興趣的單科，無需系統(tǒng)學習整個課程體系。這導致IB的覆蓋面更廣，要求學生在文理科都有所建樹。IB的設置更利于學生多方位發(fā)展，而AP適合有明確專業(yè)方向、想進行單科強化訓練的學生?？傮w來說，IB的要求更全面，更見學術均衡發(fā)展。

IB強調學術與生活平衡，AP側重單科知識學習，IB更重視綜合素質

IB課程設置了TOK、EE、CAS等核心課程，通過大量閱讀、寫作、課外活動等訓練學生的批判性思維、溝通能力、團隊協(xié)作能力、社會責任感等軟能力。這些都是高質量人才必備的綜合素質。而AP作為標準化考試，更側重學科知識的單項積累，相對忽視學生素質的培養(yǎng)。雖然AP的單科知識學習更專業(yè)化，但IB對學生成長的關注更全面，有利于青少年的成長。IB的理念更契合全球高等教育對人才的要求，有助學生在未來學習、工作中融入國際化環(huán)境。

IB要求大量寫作與課外活動，對學生時間管理能力要求高

IB要求學生完成長達4000字的EE論文，及大量課程中的寫作任務。同時還需要完成至少150小時的CAS活動，并對每項活動寫反思報告。這些任務占用學生大量時間，對學生的時間管理與規(guī)劃能力提出很高要求。AP相對而言academic workload較輕，更側重備考策略。所以IB更看重學生的自主管理能力，而不僅是考試技巧。處理好學業(yè)、寫作、課外的平衡，是IB學生必修的一門課。這種訓練有助他們在未來的工作、生活中合理規(guī)劃，提高效率。

IB考試結合校內成績，AP只看統(tǒng)考，IB更全面評價學生

IB的最終成績由課堂表現(xiàn)和統(tǒng)考成績共同決定，這需要學校老師通過觀察、作業(yè)、討論等全面了解學生。而AP只看統(tǒng)一考試成績。明顯IB的評估更嚴謹全面，不僅考察應試能力，也重視學習過程。AP的評價相對片面，只看學生在考試中發(fā)揮的情況。IB能更深入地理解學生的長處與不足，針對性提出改進意見，幫助學生真正掌握知識，而不只是臨時應對考試。

IB課程體系更難，但AP的單科知識更深

從整體難度來看，IB的要求更高，范圍更廣，需要學生有較強的綜合能力才能完成課程。但就具體學科而言，AP提供的選修課對知識的深度研究更甚。比如AP化學相當于大學二年級程度，IB化學更偏高中增強版。AP數(shù)學也明顯高于IB數(shù)學難度。所以如果學生想進行某一學科的深度訓練，AP可能更匹配課程設置。但IB提供的還是更全面系統(tǒng)的學習體驗，對學業(yè)、生活的要求更高。

IB更看重學生主動挑戰(zhàn)自我，AP側重知識學習積累

IB的課程設置及核心理念，都鼓勵學生主動挑戰(zhàn)自己，打破舒適區(qū)，實現(xiàn)自我突破。而AP作為標準化考試，更側重知識的學習與積累，目標是取得高分。所以IB的學習體驗對培養(yǎng)學生的主動性和開拓精神更有幫助。名校申請中，招生官不僅看分數(shù)，也看學生是否努力充分利用學校資源來鍛煉自己。IB的要求更能檢驗這一點，對申請頂尖院校有加分作用。

綜上所述，IB課程相對AP課程更見全面和綜合性，它要求學生在知識學習、寫作研究、課外活動各方面都有全方位的鍛煉和提升。所以對于學習能力強，時間管理能力強，希望通過對自我的全面挑戰(zhàn)來實現(xiàn)綜合素質提升的“學霸型”學生來說，IB無疑是更佳的選擇。當然，IB和AP都被全球一流大學廣泛認可，最終還是要結合自己的學習習慣、專業(yè)發(fā)展方向、家庭環(huán)境等因素進行選擇。

【微語】世界是一本書，不旅行的人只能讀到其中一頁。