2024年AP人文地理考試已于5月7日星期二舉行完畢，大家都考的怎么樣呢？今天，留求藝留學(xué)就和大家一起來(lái)復(fù)盤一下剛剛結(jié)束的AP人文地理考試，來(lái)看看都考察了哪些內(nèi)容。

2024年這次考試總體來(lái)看難度與近年相當(dāng)，考察形勢(shì)延續(xù)20年改版后的60道選擇題和3道分別側(cè)重文字、表格和圖片的FRQ，整體注重學(xué)生對(duì)于各主題單元發(fā)展大趨勢(shì)的準(zhǔn)確理解，基本上每道題都是cross-unit的方式出現(xiàn)的。

題目重復(fù)考查的重點(diǎn)知識(shí)，包括U2的人口結(jié)構(gòu)模型、U4的supranationalism、U5的第二次和第三次農(nóng)業(yè)革命、U6的城市發(fā)展變遷等。

今年尤其關(guān)注sustainability, globalization，這也是20年改版后的一大特點(diǎn)，聯(lián)合國(guó)的Sustainability Development Goals (SDG) 在歷年考試中都會(huì)出現(xiàn)。以下是具體的題目分析。

U1考試有問(wèn)到經(jīng)典的地圖的distortion問(wèn)題，還有看圖類型給了很多甜甜圈(proportional symbol map)順便還問(wèn)了食物文化的diffusion類型以及食物的globalization and regionalization。

U2人口結(jié)構(gòu)，考試有問(wèn)到如果人口金字塔已經(jīng)到了第五階段，有什么解決方法。Malthusian theory也有考到，還有一道關(guān)于migration的題目。

U4出了一組套題，給出南海地區(qū)的地圖和中東地區(qū)的boundary劃分。

U5重點(diǎn)還是關(guān)注green revolution 和agriculture revolution，Von Thunen Model有提到。

U7有很多提到sustainability的題，但是萬(wàn)變不離其宗整體難度平穩(wěn)。

FRQ 1

第一道FRQ題目是關(guān)于gentrification城市中產(chǎn)階級(jí)化或高檔化的內(nèi)容，以下是本題考查的部分方向：

1、gentrification對(duì)built environment的影響

Gentrification指美國(guó)二十世紀(jì)末出現(xiàn)inner city decay之后，房地產(chǎn)開發(fā)商低價(jià)買入市中心破敗的住宅和商業(yè)街區(qū)，進(jìn)行翻新重建后，以更高的價(jià)格出售或出租。

Gentrification通常導(dǎo)致建筑環(huán)境的顯著變化，原有的住宅和商業(yè)建筑可能會(huì)被翻新或重建，還有歷史建筑的修復(fù)、新的住宅和商業(yè)綜合體的建設(shè)。

雖然這些改變可以提升地區(qū)的整體審美和功能性，但也可能導(dǎo)致原有社區(qū)特色的喪失。

2、gentrification對(duì)house availability的影響

Gentrification經(jīng)常導(dǎo)致房屋可用性的下降，特別是對(duì)于低收入家庭。

隨著地區(qū)逐漸高檔化，租金和房?jī)r(jià)普遍上升，這使得原住民可能無(wú)法負(fù)擔(dān)繼續(xù)居住在該地區(qū)的費(fèi)用，從而被迫搬遷。

新建的住宅往往定位于中高端市場(chǎng)，進(jìn)一步減少了經(jīng)濟(jì)適用房的供應(yīng)。

3、gentrification對(duì)neighbor demographic的影響

Gentrification影響社區(qū)的人口構(gòu)成，通常會(huì)看到收入水平和教育水平較高的居民增加。

這種變化可能導(dǎo)致原有居民（通常是低收入和少數(shù)族裔群體）的流失，他們被經(jīng)濟(jì)能力更強(qiáng)的新居民所取代。

這樣的人口轉(zhuǎn)變會(huì)影響社區(qū)的多樣性和社會(huì)結(jié)構(gòu)，可能導(dǎo)致社區(qū)內(nèi)部的分化和社會(huì)緊張。

4、gentrification對(duì)culture landscape和culture institution

隨著新居民和商業(yè)進(jìn)駐，文化景觀和文化機(jī)構(gòu)也可能發(fā)生改變。傳統(tǒng)的當(dāng)?shù)厣痰辍⒉宛^和文化機(jī)構(gòu)可能會(huì)被更具現(xiàn)代感、針對(duì)高收入居民的設(shè)施所替代。

這種變化可以帶來(lái)新的藝術(shù)和文化活動(dòng)，但同時(shí)可能侵蝕原有的文化身份和遺產(chǎn)。

5、Mixed-use development對(duì)metropolitan area的重要性

Mixed-use development是城市規(guī)劃中的一個(gè)重要概念，指在區(qū)域內(nèi)較為緊湊地混合開發(fā)不同用途的建筑，如結(jié)合住宅、商業(yè)和娛樂設(shè)施在同一個(gè)區(qū)域內(nèi)，可以增加地區(qū)的活力，提高土地利用效率，并減少居民通勤時(shí)間。

混合用途開發(fā)還促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)多樣性和社交交互，有助于創(chuàng)建更加包容和可持續(xù)的社區(qū)環(huán)境。

FRQ 2

第二道FRQ題目是關(guān)于巴基斯坦的canal system的內(nèi)容，以下是本題考查的部分方向：

1、根據(jù)圖上信息描述indicate irrigation type

圖上信息是一條主干然后有很多支流。Canal Irrigation System: 巴基斯坦擁有世界上最大的運(yùn)河灌溉系統(tǒng)，主要源自印度河及其支流。這種系統(tǒng)通過(guò)運(yùn)河將水從河流分配到廣闊的農(nóng)田中，非常適合大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

2、描述圖中的agriculture infrastructure

3、Green Revolution對(duì)productivity的影響

Green Revolution在20世紀(jì)60年代引入到巴基斯坦，主要通過(guò)引進(jìn)高產(chǎn)量的種子（尤其是小麥和水稻）、化肥和現(xiàn)代化的灌溉技術(shù)來(lái)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。這一變革顯著增加了單位面積的產(chǎn)出，使得巴基斯坦的糧食生產(chǎn)得到了大幅度的提升，有效地提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和食品安全。

4、Green Revolution的負(fù)面影響

·環(huán)境退化：過(guò)度使用化肥和農(nóng)藥導(dǎo)致土壤退化、水質(zhì)污染和生物多樣性的減少。

·水資源過(guò)度開發(fā)：為了支持高需水量的高產(chǎn)作物，過(guò)度抽取地下水和不斷擴(kuò)展的灌溉系統(tǒng)加劇了水資源的壓力，特別是在干旱地區(qū)。

5、問(wèn)到有關(guān)sustainability

只要考生圍繞這個(gè)中心來(lái)寫答案就不會(huì)出現(xiàn)偏差。

FRQ 3

第三道FRQ題目是關(guān)于EU/eurozone的內(nèi)容。題目給出了一個(gè)歐洲地圖，展示non EU國(guó)家/EU member/eurozone；還給出一個(gè)表格：八個(gè)國(guó)家四個(gè)non eurozone 四個(gè)eurozone，GNI和HDI

以下是本道FRQ題考查到的部分方向：

1、描述non eurozone country 的location 分布

原題并沒有標(biāo)出國(guó)家名稱，要求考生對(duì)于世界地圖有基本的掌握，non eurozone對(duì)應(yīng)灰色區(qū)域——英國(guó)、瑞士、除了芬蘭之外的北歐，還有東歐；東歐對(duì)考生來(lái)說(shuō)還是比較好寫的。

2、新增加的individual eurozone country對(duì)整個(gè)EU有什么positive effect

1）經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性提升：新加入的國(guó)家通過(guò)采用歐元，可能會(huì)獲得更大的價(jià)格和匯率穩(wěn)定性，這對(duì)整個(gè)歐元區(qū)來(lái)說(shuō)是一個(gè)積極的增強(qiáng)因素。

2）市場(chǎng)整合加深：加入歐元區(qū)的國(guó)家會(huì)進(jìn)一步與其他成員國(guó)的市場(chǎng)整合，促進(jìn)跨境貿(mào)易和投資。

3）政治與經(jīng)濟(jì)信任增強(qiáng)：該國(guó)的加入可視為對(duì)歐元區(qū)穩(wěn)定性和前景的信任表態(tài)，增加了整個(gè)區(qū)域的凝聚力。

3、對(duì)比2010和2019GNI在歐元國(guó)家和非歐元國(guó)家的增長(zhǎng)區(qū)別

題目給出四個(gè)歐元區(qū)國(guó)家，除了Slovakia（29%）都是增長(zhǎng)超過(guò)75%，非歐元國(guó)家除了一個(gè)是90%之外都是少于70%

4、為什么GNI和HDI may change in different rate

因?yàn)镠DI考慮的影響因素比GNI要多，HDI不僅包括GNI per capita，還有l(wèi)ife expectancy 以及 access to education。因此，即使一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速（GNI增高），如果這個(gè)國(guó)家的教育水平和醫(yī)療保健系統(tǒng)未見同步改進(jìn)，其HDI的提升可能不會(huì)與GNI的增長(zhǎng)同步。

5、如何解釋euro是eu的centrifugal force

1）統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)政策和各國(guó)自身需求不符：歐元區(qū)的成員國(guó)必須遵守歐洲中央銀行的統(tǒng)一貨幣政策，而這些政策在有些時(shí)候不一定符合每個(gè)成員國(guó)的自身的國(guó)家利益或經(jīng)濟(jì)狀況。

也就是對(duì)共同貨幣政策的看法和需求出現(xiàn)分歧。這種分歧在危機(jī)時(shí)期尤為明顯，如歐洲債務(wù)危機(jī)期間，一些國(guó)家需要財(cái)政緊縮而其他國(guó)家則需求刺激措施。

2）經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)如德國(guó)與經(jīng)濟(jì)較弱的國(guó)家如希臘和意大利在經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)上的巨大差異，可能加劇這種分歧。

【微語(yǔ)】永遠(yuǎn)不要忘了你最初的夢(mèng)想、留學(xué)的初衷。