美國留學(xué)申請人承認造假！你準備付出多少“愛”的代價

隨著美國名校的的競爭越來越激烈，申請人數(shù)數(shù)量不斷增加，感到壓力倍增的申請人必須盡一切努力讓自己脫穎而出。高壓之下，一些學(xué)生會選擇犧牲自己的“道德觀”鋌而走險。比如在此次調(diào)查中，就有61%的人相信“造假信息”可以幫助他們拿到一紙offer，其中更有31%的人對此深信不疑。

誠實才是申請的最佳策略

由于每年都會收到數(shù)以萬計的申請，美國大學(xué)也很難做到逐條檢查申請人是否存在造假行為。相反，他們更依賴于經(jīng)驗、直覺和信任制度（Honor System）。

課外經(jīng)歷豐富是件好事，但人的精力總是有限的，當(dāng)申請人的經(jīng)歷過于豐富時，招生官們可能就要在真實性上打一個問號。

當(dāng)然，美國大學(xué)也在不斷完善各種制度，來減少造假行為的發(fā)生。布朗大學(xué)2022年宣布增加申請信用審查制度，要求學(xué)生保證自己在錄取過程中所提交的一切材料都是真實的，而且學(xué)校還會將需要核實的信息發(fā)給輔導(dǎo)老師進行確認。

加州大學(xué)不僅會對申請文書查重，還會隨機抽取申請人的申請材料進行真實性驗證。被抽中的申請人需要提供原始文件，以核實學(xué)術(shù)經(jīng)歷、榮譽和獎勵、課外活動、志愿工作和社區(qū)服務(wù)、特別項目參與情況、就業(yè)情況等信息。

為了防止推薦信造假，哥大、杜克等美國大學(xué)只認可能夠體現(xiàn)推薦人“實名”且“官方”的郵箱；哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院還會給推薦人一個表格，請他們對學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)力、分析能力、解決問題的能力等各項水平進行打分。

而不少大學(xué)都會在申請中增加面試環(huán)節(jié)，這個項目究竟是不是是申請人本人完成的、Ta在其中又參與了多少，幾個問題一問便知。

美國留學(xué)申請人承認造假！你準備付出多少“愛”的代價

造假行為不僅容易被發(fā)現(xiàn)，還有可能導(dǎo)致嚴重的后果。

在此次調(diào)查中，30%的受訪者承認他們的造假曾被發(fā)現(xiàn)，其中62%的人直接被學(xué)校拒絕或撤回offer。

要知道，美國大學(xué)對弄虛作假行為的容忍度極低，情節(jié)嚴重者可能會被大學(xué)拉入永久黑名單，而大學(xué)之間可能也會有相關(guān)的交流，這也可能導(dǎo)致申請人失去更多的申請機會。

哪些環(huán)節(jié)給了這些造假者們鉆空子的機會呢？

1校外經(jīng)歷成為“發(fā)大水”重災(zāi)區(qū)

根據(jù)受訪者的回答不難發(fā)現(xiàn)，校外經(jīng)歷部分的“可操作空間”非常大。

其中，志愿活動時長成了“造假”第一名，40%的人表示，他們實際上并沒有完成自己所聲稱的志愿時長。分別有39%、38%、32%的人承認，他們有虛假的工作經(jīng)驗、課外活動以及實習(xí)經(jīng)歷。

此外，還有30%的人承認自己偽造了推薦信。

2申請文書or意林？

在申請文書這一環(huán)節(jié)，有24%的受訪者承認曾找人代筆，甚至更18%的人膽大包天到直接在文書中抄襲“前人的智慧”。美國留學(xué)咨詢

不過在申請文書中撒謊，最常見的還是是添油加醋一些不真實的故事（34%）。

賣慘雖老套，但是真好用。觀眾會用熱搜告訴你他的pick，美國大學(xué)也會用offer告訴你他的選擇。

細心的同學(xué)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，每年大學(xué)們在公布新生數(shù)據(jù)時，會特意強調(diào)“今年我們錄取了X名來自貧困家庭的學(xué)生和第一代大學(xué)生”?！都~約時報》甚至曾報道，有老師建議自己的黑人學(xué)生在申請白人比較多的大學(xué)時，著重突出自己所經(jīng)受的磨難。

而這，也成了那些總被批評“過于精英主義，偏好錄取有錢有權(quán)人家孩子”的頂尖大學(xué)，向大家證明“我不是，我沒有，我們很關(guān)注從苦難中成長起來的孩子”的力證。

3“我就站在你面前，你看我有幾分像從前”

除了捏造論文和校外經(jīng)歷之外，許多受訪者表示，他們在申請中的某些「人口統(tǒng)計」部分也沒說實話：

39%的人歪曲了自己的種族或民族，33%的人歪曲了自己的宗教偏好，另有22%和20%的人自稱是殘疾人或退伍軍人。